A county dog warden is facing a wrongful death case for a dog bite incident in Ohio sometime in 2014. The local trial court initially dismissed the lawsuit after the defendant warden argued that he did not own or harbored the dogs that attacked the decedent. The trial court’s decision was later reversed when

俄亥俄州一名县级犬舍管理员因2014年发生的一起犬只咬伤事件而面临非正常死亡的诉讼。当地初审法院最初驳回了诉讼，因为被告犬舍管理员辩称，袭击死者的犬只并非其所有或窝藏。但该州最高法院后来裁定，下级法院应确定被告作为犬舍管理员的职责是否构成侵权责任，从而推翻了初审法院的判决。

狗咬人案件详情

该案件源于一名女子的死亡。据称，她曾13次致电该县动物资源中心，投诉邻居家养的两只大型比特犬/獒犬。在一次电话中，死者称邻居任由其凶猛的狗乱跑，并威胁说要把她当成零食吃掉。在另一次电话中，死者还称，狗主人把比特犬从链子上解下来，命令它攻击她。

尽管死者发出呼吁，警方仍无所作为

据称，被告遵守了“教育”而非“执法”的政策，包括将电话转接到语音信箱。2014年的某个时候，这两只狗袭击了死者并将其杀死。死者遗产管理人以人身伤害和非正常死亡为由起诉了狗管理员，指控被告本应在这两只狗尚未获得许可的情况下就将其宣布为滋扰并扣押。

狗咬人的责任

高等法院裁定，初审法院应更仔细地考量责任问题，以确定犬只管理员是否负有可作为侵权责任认定依据的法定义务。法院进一步表示，任何损害赔偿请求权不仅限于犬只的主人、饲养人或收容人。

狗咬伤事件可能会造成严重甚至致命的伤害。如果您受到攻击，务必立即就医治疗，并咨询经验丰富的狗咬伤律师，了解您的情况。您的拉斯克鲁塞斯狗咬伤律师可以确定您是否有潜在的索赔要求并代表您采取适当的法律行动。

在新墨西哥州拉斯克鲁塞斯，宾夕法尼亚州塞缪尔·I·凯恩律师事务所在处理狗咬伤案件方面拥有多年丰富经验，帮助受重伤的客户获得其应得的最高赔偿金额。我们为阿拉莫戈多、卡尔斯巴德、德明、罗斯威尔和银城的客户提供服务。请致电(575) 541-3004与我们友好的律师之一安排免费咨询。

相关链接：

邮递员被狗咬伤的事件不断增加
拉斯克鲁塞斯人身伤害的三大错误
何时致电人身伤害律师
新墨西哥州最高法院就人身伤害诉讼时效作出裁决